Tras los atentados del 11-S la politica de seguridad en EE.UU ha cobrado una importancia real por primera vez en su historia. Ademas, los multiples despliegues militares norteamericanos, como en Iraq y Afganistan, han sembrado bastante odio a lo americano.

Pregunta: ¿Porque piensa que en algunas partes del mundo se odia tanto a Estados Unidos?

Respuesta: En parte puede ser nuestra politica exterior. Tambien es porque somos el pais mas rico y uno de los mas grandes y existe una frustracion entre aquellos que creen que vamos por el mundo derrocando gobiernos o algo asi.

P: La politica exterior norteamericana genera recelo en muchas partes del mundo, especialmente en los paises de mayoria musulmana ¿Cree que desde la guerra contra Iraq ese odio ha aumentado y por lo tanto existen mayores riesgos?

R: Eso puede ser cierto pero no vamos a dejar de tomar las medidas necesarias para proteger a nuestros ciudadanos por ello. Si los arabes quieren tomar nuestras medidas de una manera negativa y quieren pensar que EE UU esta contra ellos no podemos hacer nada al respecto. Las ultimas veces que nuestro pais envio tropas de combate fue para ayudar a los musulmanes. Somalia, Bosnia, Afganistan y ahora Iraq y desde entonces la mayoria de las personas que viven alli estan mejor.

P: ¿Esta siendo un exito la guerra contra el terrorismo?

R: En los ultimos años la politica norteamericana contra el terrorismo ha sido firme y constante en todos los gobiernos de Estados Unidos. Lo que ha cambiado ha sido la sensacion de vulnerabilidad del publico estadounidense despues de un ataque exitoso, desafortunadamente para nosotros, desde fuera de Estados Unidos. Estamos atravesando un momento similar a los que vivio Europa en los años setenta y ochenta. Ciertamente, hoy en dia los terroristas no pueden operar de la misma manera. Estados Unidos y otros paises en el mundo han decidido que los terroristas no pueden ser impunes y hoy tienen que superar muchas mas dificultades que en años anteriores para llevar a cabo un atentado exitoso. Igualmente, EE UU sigue siendo vulnerable como los es cualquier otra sociedad democratica.

P: ¿De que manera esta cooperando EE UU con España en la lucha contra el terrorismo?

R: España y EE UU trabajan juntos en contraterrorismo desde hace muchos años y seguramente esa cooperacion continuara por muchos años mas. España preside desde hace tres meses el comite contraterrorismo de Naciones Unidas. Es un arma muy importante para apoyar a los paises del mundo en su lucha contra el terror. Es necesario que la comunidad internacional se comprometa, de la misma manera que lo ha hecho España, y utilice ciertos mecanismos en la lucha contra el terror para asi dificultar las operaciones que conducen a los atentados terroristas.

P: ¿Que mecanismos se estan utilizando para disminuir las amenazas terroristas?

R: Lo mas importante es que los paises aumenten sus capacidades de control de las fronteras y de los documentos de viaje. La mayor parte de los pasaportes son pobremente controlados y suponen un regalo para los terroristas. Tambien es importante el desarrollo de mecanismos de control de actividades financieras para evitar que el dinero llegue a las manos de las organizaciones. En la mayor parte del mundo las leyes que controlan las actividades financieras son antiguas y es fundamental que sean modernizadas.

P: ¿No piensa que al terrorismo se le combate tambien con el desarrollo o con la educacion?

R: No creo que la educacion sea el arma para combatir al terrorismo. La mayor parte de los terroristas han sido muy bien educados. La gente que llevo a cabo el 11-S habian sido altamente educados. Los terroristas aqui en España han tenido una educacion. Lo que importa es lo que los motiva a llevar a cabo un atentado. El terrorismo en si surge por motivos religiosos, psicologicos y otros motores que aislan a ciertas partes de la sociedad.

P: ¿Piensa que en EE UU se llevara a cabo una investigacion para saber porque parte de las pruebas contra Iraq fueron exageradas?

R: No creo que sea un problema serio para la administracion de Bush. Creo que seguira su camino hasta que se pase al proximo tema. Es claro que se cometieron varios errores en cuanto al uso de los informes de inteligencia, pero no pienso que el publico norteamericano o el Congreso crean que Sadam Husein no estuvo involucrado con armas de destruccion masiva.

Fuente: La Razon

Estados Unidos

30/07/2003

Más noticias de estos temas:  Entrevistas 

0 comentarios publicados